(Материал спорный, но крайне желателен к прочтению, т.к. дает развернутый ответ о причинах нынешнего слабого состояния левого и коммунистического движения в мире)
(ОКОНЧАНИЕ)
Тот, кто желает сегодня разрушения Европейского Союза желает тем самым возврата в эпоху создания национальных государств, возврата в эпоху возникновения, становления капитализма и это в то время, когда в лице Европейского Союза, еврозоны мы имеем дело со зрелым капитализмом, полностью готовым для социалистической трансформации.
III.
Ленин: «Неравномерность экономического и политического развития есть безусловный закон капитализма. Отсюда следует, что возможна победа социализма первоначально в немногих или даже в одной, отдельно взятой, капиталистической стране. Победивший пролетариат этой страны, экспроприировав капиталистов и организовав у себя социалистическое производство, встал бы против остального, капиталистического мира, привлекая к себе угнетенные классы других стран, поднимая в них восстание против капиталистов, выступая в случае необходимости даже с военной силой против эксплуататорских классов и их государств».
Подтвердила ли история данный тезис Ленина? Если брать абстрактно взятую любую капиталистическую страну, то, конечно же, не подтвердила. В отдельно взятой стране победившего пролетариата, во враждебном капиталистическом окружении, социализм, конечно, начать строить можно, вот только построить его нельзя.
Поставим тогда вопрос по-другому: опровергла ли история данный тезис Ленина? Нет, не опровергла. Мировая революция если и начнется, то начнется не во всех капстранах одновременно, а в одной какой-то капиталистической стране, перерастая шаг за шагом в революцию мировую.
Одно дело победоносная пролетарская революция в царской России, а совсем другое дело победоносная пролетарская революция в Германии, а тем более в США или Европейском Союзе от Лиссабона до Магадана. Такая победоносная пролетарская революция «в одной отдельно взятой стране» тождественна мировой пролетарской революции, учитывая экономический, человеческий, военный, сырьевой и прочий потенциал унаследованного пролетариатом капиталистического образования континентальных масштабов.
IV.
Европейский Союз – Украина – РФ
Кризис отношений между Западом и РФ, между Украиной и РФ связан с тем, что объективно РФ как и Украина стоит перед необходимостью интеграции в ЕС и субъективной неготовностью сегодня политических сил как на Западе, так и в самой РФ разработать план, дорожную карту такой интеграции и осуществить ее.
Стоящая перед марксистами ЕС, Украины и РФ заключается не в том, чтобы вернуть политический и экономический суверенитет европейским странам, - эта попытка и невозможна и реакционна одновременно; не в том, чтобы рисовать реакционные утопии и планы возрождения СССР, а в том, чтобы, перефразировав классика, «через создание ЕС от Лиссабона до Магадана, разрешить конфликт на Украине и пр. и двинуться посредством ЕС и дальше ЕС к социализму.
При едином действии пролетариев европейских, украинских и российских социалистическая Украина возможна. Без такого единства об этом не может быть и речи.
Комментариев нет:
Отправить комментарий