Интересные кадры и комментарии.
Не понятно, что предлагает автор: прекратить закупать у сепаратистов уголь, металл? Закупать все это по более дорогой цене в Австралии, Европе?
Кто от этого выиграет? "Патриоты"?
Да и вообще , "официозным патриотам" в Украине надо как то определяться : если события в Донбассе - не война, а АТО (а официально это именно так), то ее организаторов со стороны Киева надо сажать в тюрьму.
ПОЧЕМУ!?
АТО в других странах - это быстрые и жестокие удары небольшими специально обученными подразделениями, по небольшим подрывным формированиям.
АТО, длящееся несколько лет, в результате которой погибло 15-20 тыс человек (минимум) , разрушено несколько городов - это преступление.
Другой вариант -это таки назвать то, что происходит на востоке Украины войной с агрессивным соседним государством. Но и в этом случае ее организаторов со стороны официального киевского режима надо отправлять в тюрьму.
ПОЧЕМУ!?
Война в других странах - это прерывание торговых отношений со страной агрессором.
Это мобилизация ресурсов собственной экономики, это не только концентрация идеологической, пропагандистской машины , но и практическая концентрация ресурсов, отрываемых в первую очередь у беднейших слоев, но и у экономической элиты и среднего класса для победы.
Сюда входит многое :
-изъятие транспорта, излишков жилого фонда,
- введение налога на роскошь, прогрессивный подоходный налог с "крутой шкалой",
- огосударствление крупной бюджетообразующей и стратегически важной собственности( сейчас происходит приватизация, что в условиях войны -преступление),
-карточная система,
-запрет на траты средств на массовые зрелища, развлечения.
Поскольку власть в Киеве этого не делает -ее надо сажать в тюрьму.
Третий вариант -самый безболезненный для логики и здравого смысла, но самый болезненный для ВСЕГО ПРАВЯЩЕГО КЛАССА В УКРАИНЕ.
Признать события на востоке Украины - локальным вооруженным ГРАЖДАНСКИМ КОНФЛИКТОМ, в котором Российское государство( как и положено империалистическому государству) поддерживает "неправовым" путем выгодную ей сторону для защиты интересов собственных олигархических кланов и дружественных ей кланов с Украины.
Да, это гражданская война, реакционная с обеих сторон( в отличие от многих других гражданских войн) . Да в ней несут бессмысленные потери одураченные трудящиеся Украины.
Но тогда реальная фактическая сторона конфликта лишается фантастического сюрреализма, выносящих мозг противоречий.
Действительно, в самые тяжелые периоды гражданских войн ( Франция 18 век, США 19 век, Россия 1918-1922. Испания 1936-1939, Сальвадор 1979-1989 и т.д.) торговля между территориями, контролируемыми противоборствующими сторонами не прекращалась. Люди с трудом , но перемещались по всей территории страны и через линию фронта. Параллельно с гражданской войной могло идти реформирование экономики. Другие государства, поддерживающие разные стороны гражданского конфликта не рвали между собой дип. отношения (или не старались переходить к силовому противостоянию).
Наконец, если называть вещи своими именами (гражданскую войну - гражданской войной), то увеличивается возможность примирения, т.к. в этом случае возникает вопрос о социально-политических причинах конфликта. Есть то , что можно брать за основу торга между противоборствующими сторонами.
Похоже, что именно этот вариант власть в Киеве устраивает меньше всего.
Комментариев нет:
Отправить комментарий