СЕМЬЯ АСАДОВ ПРОТИВ АСАДОВ
Конфликт в значительной мере поддерживает столь
же безжалостные «АСАДИТЫ», как и нынешний президент Сирии. Они, живя в Европе,
настраивают либеральную общественность и финансируют так называемую «демократическую»
вооруженную оппозицию Башару Асаду.
«... клан Рифата (Брата Хафеза Асада, дяди
нынешнего президента Сирии - И.П.) – лишь небольшая деталь подводной части
айсберга, в который превратилась гражданская война в Сирии. Религиозное
противостояние давно дошло до крайней стадии, когда ни одна из сторон не может
даже вообразить возможность компромисса. Алавиты и христиане ведут войну за
выживание, и это притом, что сам Башар формально перешел в суннизм, а все ветви
правящего клана давно связаны родством с крупнейшими суннитскими кланами».
«Дядя нынешнего лидера Сирии Рифат Асад,
командовавший так называемыми бригадами обороны, за три недели (в 1982 г. -
И.П.) стер Хаму с лица земли».
Если содержание следующего отрывка в значительной
степени соответствует истине, ТО ЛЮБОЙ ВМЕНЯЕМЫЙ ЛЕВЫЙ АКТИВИСТ, С КРАЙНЕЙ
НЕОХОТОЙ, НО БУДЕТ ВЫНУЖДЕН ПРИЗНАТЬ: АСАД ЛУЧШЕ ВООРУЖЕННОЙ ОППОЗИЦИИ ЕМУ, А
ЕВРОПЕЙСКИЕ ЛИБЕРАЛЫ И СТОРОННИКИ «ОБЩЕЧЕЛОВЕЧЕСКИХ ЦЕННОСТЕЙ» - ПРОСТО СБОРИЩЕ
БЕЗОТВЕТСТВЕННЫХ БОЛТУНОВ:
«Людоедская идеология джихадистов не была
занесена в Сирию пять–шесть лет назад, она проросла из той почвы, которую «Братья-мусульмане»
удобряли еще в 60–70-х годах. Суннитская часть сирийского общества раскололась по
линии принятия или непринятия средневековых практик, и часть населения, которая
до сих пор аплодирует ИГИЛовским методам, уже никак (это печально, но это надо
произнести!) не впишется в новую и обязательно светскую Сирию. Между ними и
светскими суннитами (а также алавитами, христианами, шиитами и прочими) будет
идти война на уничтожение, которую не остановят ни гуманитарные операции, ни
давление международного сообщества. Воистину – должен остаться кто-то один».
Какими бы глубокими ни были религиозные
расхождения, именно экономические проблемы родили социальную, а затем и
политическую напряженность.
«Изменение климата и разрушительная экстенсивная
экономическая политика как в самой Сирии, так и в соседних странах привели к
пятилетней засухе 2006–2011 годов. ...
Турция принялась за постройку каскада
электростанций на Евфрате, что обезводило реку на территории соседней страны и
погубило сельское хозяйство в Восточной Сирии. Пустыня стала наступать
невиданными темпами.
Сотни тысяч людей бежали из восточных районов в
крупные города, в первую очередь в Дамаск и Алеппо, как советские крестьяне в
период коллективизации.
Только в 2011 году в Алеппо прибыло до 200 тысяч
человек из числа бывших фермеров и скотоводов из-под Ракки, Дейр-эз-Зора и
Хамы. По факту они экономические беженцы в собственной стране. И это не считая
палестинцев, уже обжившихся и превративших свои лагеря в нечто среднее между
военными поселениями и цыганскими таборами. К ним нужно добавить курдов и
тысячи иракцев, не ужившихся с американским оккупационным правлением.
Как следствие, безработица в некогда
благополучной стране одномоментно подскочила до 25% от числа трудоспособного
населения».
Продиктован он российским заказным официозом, или
сирийской реальностью, пусть решает читатель, но напрашивается следующий ВЫВОД:
Прогнозы про новые 10 лет войны могут стать
реальностью, если сейчас отказаться от поддержки правительства Башара и его
армии в пользу абстрактных и не подтвержденных на земле «гуманитарных принципов».
Тем более что, по сути, их и нет, а есть лишь идеологемы в головах части западной
элиты.
Именно эта система мышления, а не поведение
Дамаска и Москвы превращает часть сирийского общества в заложников гражданской
войны. Которая все еще сохраняет шанс стать бесконечной войной на истребление.
P.S. Это только кажется, что главная цель истерики Запада вокруг гуманитарной
ситуации в Алеппо.






Комментариев нет:
Отправить комментарий