Почему был распущен Коминтерн?

Формально Коминтерн был  упразднен согласно постановлению президиума своего исполкома от 15 мая 1943 г., а реально по личному указанию И.Сталина. В июне   1943 года  после публикации соответствующих документов в прессе Третий интернационал прекратил свое  существование. Почему же был распущен III-й, Коммунистический Интернационал?

  "Объединение рабочего класса разных стран, — писал К. Маркс, — в конечном счете должно сделать войны между народами невозможными" (См. Т. 16, с. 556). Но получилось наоборот: вторая мировая война сделала невозможным объединение рабочего класса для борьбы с мировым капиталом.

Причины второй мировой войны были те же самые, что и первой мировой: одни империалистические хищники, переживающие упадок (Англия и Франция) пытались отстоять свое положение в Европе и свои колонии. Восходящие империалистические хищники (Германия, Япония, США), бурно развивающимся производительным силам которых давно уже было тесно в рамках своих национальных границ, пытались изменить существующее положение вещей на мировом рынке в свою пользу.

Рузвельт незадолго перед вступлением США в войну (28 мая 1941 г. – А. С.) говорил: «Мы не потребляем всех продуктов питания, которые можем произвести. Мы не находим применения всей нефти, которую можем добыть; мы не используем всех товаров, которые можем изготовить… Столь же ясно выражался и Гитлер, бросивший в феврале 1939 г. боевой клич: «Германия должна экспортировать или погибнуть!» («Упадок капитализма». С.81-82).

 И   началась эта война не 22 июня 1941 г., как многие у нас до сих пор считают, между фашизмом и «коммунизмом», а 1 сентября 1939 г. между передовыми империалистическими державами.

          По воспоминаниям Г.Димитрова, советское руководство и в частности Сталин высказывали мнение о роспуске Коминтерна еще перед началом Великой отечественной войны. Некоторые исследователи видят в  этом попытку  смягчения отношений с Германией в эпоху созревания условий для подписания «Пакта  о ненападении» Молотова-Риббентропа.

Мы видим, что  СССР был поставлен перед необходимостью  участия на одной из сторон в этой грызне за территорию и ресурсы, которую затеяли  ведущие капиталистические страны.  При любом выборе  обращение руководство  СССР к идеологии Коминтерна, идеологии мировой революции не вписывалось в планы  руководств  всех воюющих государств.

       В августе 1941 г. на острове Ньюфаундленд (Канада) состоялась встреча президента США Рузвельта и премьер-министра Великобритании Черчилля. Но не военные, а экономические вопросы и проблемы стали главной темой переговоров. Рузвельт поставил главным условием участия США в войне на стороне Англии согласие последней на ликвидацию мировой колониальной системы и, прежде всего, ее имперских торговых соглашений с колониями. Об этом не говорилось вслух, но обе договаривающиеся стороны понимали, что главные выгоды от этого нового мирового порядка достанутся стране с наиболее мощной и конкурентоспособной экономикой, т.е. тем же Соединенным Штатам, которые уже в 1943 производили 50% мирового ВВП.

У Черчилля не было выхода, и он вынужден был согласиться на поставленные Рузвельтом условия. Результаты переговоров были закреплены в так называемой «Атлантической хартии», которая определила политические и экономические основы послевоенного устройства задолго до Тегерана, Ялты и Потсдама. Главным в ней было следующее положение: «Президент и премьер-министр от имени Соединенных Штатов и Соединенного королевства сделали следующее заявление:

4. Что они, соблюдая должным образом свои существующие обязательства, будут стремиться обеспечить такое положение, при котором все страны – великие или малые, победители и побежденные – имели бы доступ на равных основаниях к торговле и к мировым сырьевым источникам, необходимым для экономического процветания этих стран».

Примечательно, что несмотря на Октябрьскую революцию и последовавшие за ней бурные преобразования, Советская Россия оказалась, в конце концов, во Второй мировой войне в той же самой коалиции, что и царская Россия в Первую мировую войну.

Геополитические интересы сталинского Советского Союза были достаточно скромными, примерно теми же, что и Российской империи накануне Первой мировой войны: Галиция, контроль над проливами из Черного в Средиземное море плюс возврат в свой состав тех территорий, которые были утрачены после Первой мировой и гражданской войны, прежде всего Прибалтики.

Отвечая на вопросы корреспондента агентства Рейтер о причинах роспуска Коминтерна, Сталин 28 мая 1943 г., кроме прочего, отвечал, что «он облегчает работу патриотов свободолюбивых стран по объединению прогрессивных сил своей страны, независимо от их партийности и религиозных убеждений, в единый национально-освободительный лагерь, - для развертывания борьбы против фашизма».  

Из этих слов мы видим, что роспуском Коминтерна И.Сталин пытался развеять последние сомнения союзников, никак не решавшихся открыть второй фронт в Европе, относительно стратегических целей, которые преследовал Советский Союз: не классовая война против капитала, а  национально-освободительная.

 Итак, со стороны всех основных участников этой войны, Вторая мировая война, как и Первая мировая,  к сожалению, была войной, в которой угнетенные объединились со своими эксплуататорами для победы над внешними врагами.

Безусловно, победа антигитлеровской коалиции над фашистской Германией и ее союзниками носила буржуазно-прогрессивный характер. Она положила начало ликвидации мировой колониальной системы, наличие которой было главной причиной мировой войны 1914-1945 гг., устранила препятствия для дальнейшего развития капитализма вширь, создала необходимые политические и экономические предпосылки для объединения Европы, существенно ослабила степень  эксплуатации  пролетариата в технически   развитых странах ( за счет  стран третьего мира).

Безусловно, Советский народ сыграл  ключевую роль в  победе над фашизмом, обеспечил ускоренное социально-экономическое развитие  СССР и его союзников в 50-70-е годы.

Но надо помнить, что  любой фашизм, в том числе и тот, что поднимает голову в 21 веке,  есть  только форма проявления  капитализма. Пока существует капитализм как социально-политическая система, он будет  постоянно порождать  эксплуатацию, кризисы, войны и фашизм, как последнее средство для собственного спасения.

А с роспуском  Коминтерна и был ликвидирован   главный инструмент борьбы трудящихся  за  стратегические  цели:  мир и  социализм.

Можно  возразить:  мол  ситуация в 1943 году была такова, что следовало  временно  пожертвовать стратегическими интересами  (организованной во всемирном масштабе борьбой против капитализма ) во имя тактической выгоды - скорейшей  победой над фашизмом. Однако и в послевоенные годы Коминтерн, которому большевики, Ленин уделяли столь много внимания, так и  не был восстановлен !

Возможно, нынешняя напряженная ситуация в мире, да и крах  СССР и его  союзников - есть следствие утраты  той  стратегической перспективы, которая появилась  перед человечеством в 1917 году.

В таком случае  причины  этого надо искать не только во «враждебных действиях Запада», но и в экономических и политических реалиях СССР 30-х - 40-х годов?