"Сегодня активисту беларуского антифашистского движения Вячеславу Касинерову были предъявлены обвинения. Ему инкриминируют часть 1 статьи 339 Уголовного кодекса РБ "Хулиганство" (до 3-ёх лет лишения свободы) за его арт-перфоманс возле здания МВД, во время которого он будто бы накинул петлю на шею памятника царскому городовому. Касинерова обвиняют в том, что он вместе с группой анархистов из движения "Чёрная роза" 12 марта провёл акцию напротив Министерства внутренних дел."
Комментарий(Николай Петров):
"Вячеслав Касинеров националист. Возможно быть националистом и антифашистом одновременно?"
ОТВЕТ (кстати, в тему, т.к. в Севастополе планируется в ближайшее время дискуссия: "Исчерпал ли национализм позитивное значение в борьбе за социальное освобождение трудящихся")
Конечно, для меня нет сомнения в том , что анархизм и национализм -вещи несовместимые. Но , во первых, мы должны знать в какой степени репрессированный -"националист". На каком фактическом основании делаются такие заявления?
При определенных обстоятельствах и , в первую очередь в странах периферийного капитализма ( но не только) национально-освободительные лозунги и в 21 веке могут быть "субъективной оболочкой" для задач социального освобождения. И в этом случае Касинеров не являясь анархистом, может вполне быль "левым" по взглядам. Наиболее подходящее определение таким как он -"революционный демократ". У большевиков к "революционной демократии" в нач. 20 века было вполне сформированное отношение и в теории и в практическом взаимодействии с ними.
Позже - с революционной демократии начинали разные известные личности и эволюционировали они " в разные стороны". Сунь Ят Сен, Чан Кай Ши, Насер, Сукарно, Фидель Кастро, Уго Чавес.
Куда пойдут люди типа Касинерова?
Второй вопрос - мы сегодня с уверенностью можем констатировать появление такого феномена, как "ТЕХНИЧЕСКИЕ ЛЕВЫЕ". Это левые, в принципе неспособные на захват власти( на построение стратегии, кадровой , теоретической работы для этого), но в нужный период выходящие на первый план, разогревающие толпу правильными , социальными лозунгами . Лучший пример этого в молодежной культуре - творчество "Ляписа Трубецкого", существование ряда субкультурных политизированнх движений. В нужный момент - они отходят на второй план и уступают "разогретые массы" либералам или откровенным реакционерам. Так произошло в Украине. Надеюсь , что так не произойдет в Белоруссии и в России
Комментариев нет:
Отправить комментарий