https://strana.ua/articles/rassledovania/61180-sudba-..
Статья мало что проясняет по сути вопроса : как такое стало возможно , что один проходимец "водит за нос" целое государство.
Ответ лежит на поверхности, но очень не хочется его принимать. ПОТОМУ ЧТО ВСЕ ГОСУДАРСТВО СОСТОИТ ИЗ ПРОХОДИМЦЕВ !
Сразу пресекаю вопли патриотов : я говорю о государстве , а не о стране.
Могу отметить , что я как человек ДАВНО И ХОРОШО ЗНАКОМЫЙ с моим земляком Костей Гришиным написал обстоятельную статью о возвышении этого проходимца, как только он снял "балаклаву".
Предложил по очереди пяти крупнейшим СМИ Украины и все они ее отказались печатать. Из-за низкой актуальности (как мне было объяснено). Вот вам и свобода слова и прочие евроценности.
Между тем, изучение данной личности гораздо важнее , чем просто публикация фактической стороны дела или задача морального осуждения негодяя.
Развитие данной личности - есть лакмусовая бумажка при анализе социально-политических процессов в стране.
Уже то, что нынешнюю "майданную" власть поддержал не просто проходимец ( в Украине это норма), а ярый сторонник Путина , Януковича (который на момент нашего знакомства с Гришиным был премьер - министром Кучмы), самого Кучмы, это указывает на многое.
Более того , в Севастополе Костя Гришин был активным борцом за укрепление этой власти, помогал госадминистрации фальсифицировать процедуру референдума 2000 года.
Он был принципиальным противником майданов 2000 и 2002 годов, критиковал участников выступлений как авантюристов, "руку Запада" и т.д. Дальше наши дороги разошлись ( за ряд экономических преступлений его взяли в оборот правоохранительные органы Украины в Крыму и он сбежал).
Я не знаю, когда именно произошла его дальнейшая "моральная эволюция".
Но то, что он поддержал Майдан в 2014году ( причем, далеко не сразу , а как только он перестал быть евромайданом), говорит не о том , что он изменился в политическом плане, стал ближе к интересам народа.
Господин Гришин четко уловил момент когда народное выступление трансформировалось в антинародное, т.е. стало соответствовать его моральным и политическим установкам молодости!
Эта власть не продолжение традиции майданов и не их результат. Эта власть мимикрировала под майданы, под демократические ценности, но является развитием власти кравчуков, кучм, януковичей , властью деградирующей олигархичесой элиты, добивающей Украину.
Комментариев нет:
Отправить комментарий