Интересная (и характерная по типажам участников) дискуссия о классовой природе СССР.
https://www.youtube.com/watch?v=XALZbbO_gsk
Она состоялась 26 декабря .
Есть знакомые лица, в том числе и участник группы "МАРТ". См.:
https://vk.com/alter_tiera?w=wall-77412543_6062
Мероприятие было организовано совместно молодёжным клубом «Политпросвет», клубом «Диалог» и Молодёжным университетом современного социализма.
Если коротко о позициях участников:
" Руководитель ИК ЦК РКРП-КПСС Илья Ферберов доказывал, что в Советском Союзе сложился социализм.
Редактор журнала «Альтернативы» Андрей Колганов обосновывал, что этот строй нужно рассматривать как незавершённый переходный период.
Лидер Революционной рабочей партии Сергей Биец, следуя Троцкому, назвал СССР деформированным рабочим государством и отметил, что называть его как социализмом, так и капитализмом вредно с точки зрения пропаганды.
Позиция представителя Союза демократических социалистов и Левого социалистического действия Никиты Аркина заключалась в том, что социализм есть регулирование экономики непосредственно обществом, а рабочее государство — это когда свою волю навязывают вооружённые рабочие. Поэтому, по его мнению, СССР следует считать государственным капитализмом."
В целом участники продемонстрировали высокий уровень эрудиции, политической и общей культуры.
Лично автору этих строк, как убежденному стороннику того , что в СССР с нач. 30-х годов установился ГОСКАП, было приятно , что данная точка зрения была неплохо аргументирована. Еще приятнее, что упертые сторонники того , что в СССР был таки социализм, оказались в меньшинстве.
НО...
Но вне контекста реальной политической борьбы по смене социально-политического строя данная дискуссия не несет ничего нового, напоминает то, о чем говорилось последние четверть века.
Комментариев нет:
Отправить комментарий