О противоречиях между Китаем, США и их союзниками (Вьетнамом, Филиппинами, Брунеем, Малайзией).
Перечисляя конфликтующие стороны, я не оговорился. Логика развития капиталистических противоречий сводит бывших врагов вместе, в качестве союзников и, наоборот, разбивает самые прочные союзы прошлого. Это доказывает то, что бессмысленно искать "конспирологической" логики и следов "управляемости" той нарастающей массы конфликтов, кризисов и войн, которые тревожат сегодня человечество. "Бабахнуть" может где угодно, а не только на Ближнем Востоке. И вовсе не по инициативе руководства США.
В чем суть конфликта?
Об этом хорошо говорит следующая статья. Правда, другие авторы говорят, что все завершиться может не столь мирно.
Острова Парацельса, которые были обычными скалами или притопленными рифами никто в мире не считал "территориями". Стало быть почти не было и споров по их принадлежности. Китайские, так китайские! Китай же стал досыпать и расширять их столь интенсивно, что это позволило сначала строить взлетно-посадочные полосы. А с недавнего времени развернуть противоракетные комплексы. Вот тут то США и взвыли. Китай создал мощную оборону в сотнях километров от материковой части!
Если вокруг островов Парасельса идет спор - территории это или камни, торчащие из воды (от этого завсит радиус господства Китая вокруг них), то проблема вокруг островов Спратли, расположенных гораздо южнее и восточнее, уже другого рода.
Острова Спратли чуть поболее размерами и действительно - спорные острова. Но Китай в свойственной ему восточной манере спорить, отвечает: А мы их и не милитаризируем. Спорим? Да! Но это нормально. А вот пока острова спорные, пролеты над ними с инспекторской проверкой со стороны США очень "нежелательны". Так и принято в международной практике.
Власти США со свойственной их дипломатии "дуболомностью" сели в лужу. Что кстати и может спровоцировать их на агрессивные действия.
Комментариев нет:
Отправить комментарий